復刻系列裹每個款色都有指定的要求，包括縫線，比例，厚度和質感。只是畢竟每條錶帶也是獨立製成，同款錶帶在顏色及紋路上有些微的分別絕對是在所難免。但我們也確保網店上的圖片跟成品也有最少90%的準確，餘下的一成偏差除了是因為手工製的關係，就是要視乎用家所用的顯示器。
一般用家都不會特別為電腦或手機校正色域 (平常用的根本無這個必要)，所以任何圖片在不同牌子/年代/規格的顯示器上都一定會出現色差，這是十分正常。只是普遍在日常使用時用家們都未必在意這些偏差，在意的都是顯示器的顏色鮮豔度，屏幕高清度之類。
為何只是示範復刻系列呢？其他款式/產品沒有這些錯覺嗎? 當然都有啊。
但一般我們看圖片看產品時拿個大概就能收貨，例如在選 SLC – 黑色/舊化綠色/金色，等等其他色系分明的玩意時，即使顯示器是偏向明艷或暗淡表現再有參差，成品也不會跟期望偏離，金色也不會變了完全另一個款色，金就是金啦對吧？在日常大部分時間裹，我們都能接受「大概」，可參巧就足夠。
可是每當挑選復古款色的錶帶時，我們都會突然變了 “色” 魔。
一來是皮製，二來是舊化工藝，所以這類錶帶的顏色不外乎：深咖啡色，淺咖啡色，啡紅色，橙黃色，橙紅色，淺泥黃色或深黃色，除了每款的厚度，軟硬及外型，可見它們的顏色都大同小異 。然而除了色澤，每款也有獨特的舊化樣式，這對外觀有十分直接的影響。所以即使是因為顯示器產生的些微色差 ，亦已足夠跟用家的期望有很大落差。
「我想要這條橙紅色配我的 372」「我看到那條深啡帶點泥黃色的配在 424 上很好看」之類之類，我們在挑選復刻款色時會特別執著，明明是看上 了”橙紅色” ，稍一變了深橙色的成品我們也會覺得被騙。
這圖裹 3 個顯示屏都是在店上同一圖片，明顯可以看到右邊 Ipad2 上圖片莫明奇妙地變了帶紫紅色, 在很多用家眼裹這條已稱得上是 “另一款色”了。
是 Apple 的錯嗎？也不是啦， Ipad2 是接近 5 年前的產品，那時還未有用 Retina Display，所以顏色跟左下角的 Iphone6 有很明顯的差距，我在近期一點的 ipad4 和 ipad mini2 上打開過這張相片，也是跟這圖裹 iphone6 的色澤吻合。
左上角的 Samsung Tab4 是2014年的產品，可見也沒有明顯的色差，那用 Samsung (或其他牌子) 的用家就大可放心嗎？又不一定啊，不少客人都用手機向我們展示過在網絡上看到的圖片，但我們遇過不少圖是在我們眼裹都跟成品的真實顏色是兩碼子的事，大部分都是偏濃偏豔十分失真。這真的是視乎手機的型號，及出廠年份等等。
（眼利一點的也可以看到這圖中 Samsung 那幅是最濃的）
左邊的 Ezio，以色準闖名，可它已是10 歲的老伯伯了，所以明顯比右邊 2011年的 iMac 失準，所以又變了另一款色，”被騙” 了。
那怎麽辦啊？
如果你可以包容這些微的出入，或在這文兩幅圖中看不到很明顯的分別，那就恭喜您，開心選購吧。:D
但如果你跟我一樣都是”色”魔呢？都希望你明白真的無需太在意啊 (如果轉用新型號的電子產品或校正顯示屏不是你的選擇 )。
尤其是復刻系列，舊化效果不只是著重於全新未使用的狀態，一條手工好兼且舊化得有層次的錶帶，除了本身手感自然，基本上是期待給主人催殘的，一般你連續用上三兩星期便會開次自然舊化效果，然而整條錶帶的外型及層次則不變。那時本來的顏色會開始深化，這個轉變的程度就視乎你的個人習慣了，也是配戴復古錶帶好玩的地方。
而當天顯示屏呈現出的錯覺也不再重要，因為即使你收到的成品跟你看到的圖片吻合，三兩星期後你手上的錶帶已經是另一故事了。
所以選復刻錶帶時，能跟平常一樣，包容到大概就可以。
每張在我們網店上的圖片也經過多次調較和比對的，所以用家們可以放心參考。
然而另一情況，不少客人是在網絡上看到其他用家在自拍手錶跟錶帶的圖片，這又是一個大陷阱。下篇可按此