復刻系列裹每個款色都有指定的要求,包括縫線,比例,厚度和質感。只是畢竟每條錶帶也是獨立製成,同款錶帶在顏色及紋路上有些微的分別絕對是在所難免。但我們也確保網店上的圖片跟成品也有最少90%的準確,餘下的一成偏差除了是因為手工製的關係,就是要視乎用家所用的顯示器。
一般用家都不會特別為電腦或手機校正色域 (平常用的根本無這個必要),所以任何圖片在不同牌子/年代/規格的顯示器上都一定會出現色差,這是十分正常。只是普遍在日常使用時用家們都未必在意這些偏差,在意的都是顯示器的顏色鮮豔度,屏幕高清度之類。
為何只是示範復刻系列呢?其他款式/產品沒有這些錯覺嗎? 當然都有啊。
但一般我們看圖片看產品時拿個大概就能收貨,例如在選 SLC – 黑色/舊化綠色/金色,等等其他色系分明的玩意時,即使顯示器是偏向明艷或暗淡表現再有參差,成品也不會跟期望偏離,金色也不會變了完全另一個款色,金就是金啦對吧?在日常大部分時間裹,我們都能接受「大概」,可參巧就足夠。
可是每當挑選復古款色的錶帶時,我們都會突然變了 “色” 魔。
一來是皮製,二來是舊化工藝,所以這類錶帶的顏色不外乎:深咖啡色,淺咖啡色,啡紅色,橙黃色,橙紅色,淺泥黃色或深黃色,除了每款的厚度,軟硬及外型,可見它們的顏色都大同小異 。然而除了色澤,每款也有獨特的舊化樣式,這對外觀有十分直接的影響。所以即使是因為顯示器產生的些微色差 ,亦已足夠跟用家的期望有很大落差。
「我想要這條橙紅色配我的 372」「我看到那條深啡帶點泥黃色的配在 424 上很好看」之類之類,我們在挑選復刻款色時會特別執著,明明是看上 了”橙紅色” ,稍一變了深橙色的成品我們也會覺得被騙。
這圖裹 3 個顯示屏都是在店上同一圖片,明顯可以看到右邊 Ipad2 上圖片莫明奇妙地變了帶紫紅色, 在很多用家眼裹這條已稱得上是 “另一款色”了。
是 Apple 的錯嗎?也不是啦, Ipad2 是接近 5 年前的產品,那時還未有用 Retina Display,所以顏色跟左下角的 Iphone6 有很明顯的差距,我在近期一點的 ipad4 和 ipad mini2 上打開過這張相片,也是跟這圖裹 iphone6 的色澤吻合。
左上角的 Samsung Tab4 是2014年的產品,可見也沒有明顯的色差,那用 Samsung (或其他牌子) 的用家就大可放心嗎?又不一定啊,不少客人都用手機向我們展示過在網絡上看到的圖片,但我們遇過不少圖是在我們眼裹都跟成品的真實顏色是兩碼子的事,大部分都是偏濃偏豔十分失真。這真的是視乎手機的型號,及出廠年份等等。
(眼利一點的也可以看到這圖中 Samsung 那幅是最濃的)
左邊的 Ezio,以色準闖名,可它已是10 歲的老伯伯了,所以明顯比右邊 2011年的 iMac 失準,所以又變了另一款色,”被騙” 了。
那怎麽辦啊?
如果你可以包容這些微的出入,或在這文兩幅圖中看不到很明顯的分別,那就恭喜您,開心選購吧。:D
但如果你跟我一樣都是”色”魔呢?都希望你明白真的無需太在意啊 (如果轉用新型號的電子產品或校正顯示屏不是你的選擇 )。
尤其是復刻系列,舊化效果不只是著重於全新未使用的狀態,一條手工好兼且舊化得有層次的錶帶,除了本身手感自然,基本上是期待給主人催殘的,一般你連續用上三兩星期便會開次自然舊化效果,然而整條錶帶的外型及層次則不變。那時本來的顏色會開始深化,這個轉變的程度就視乎你的個人習慣了,也是配戴復古錶帶好玩的地方。
而當天顯示屏呈現出的錯覺也不再重要,因為即使你收到的成品跟你看到的圖片吻合,三兩星期後你手上的錶帶已經是另一故事了。
所以選復刻錶帶時,能跟平常一樣,包容到大概就可以。
每張在我們網店上的圖片也經過多次調較和比對的,所以用家們可以放心參考。
然而另一情況,不少客人是在網絡上看到其他用家在自拍手錶跟錶帶的圖片,這又是一個大陷阱。下篇可按此